miércoles, 5 de octubre de 2016

Neoliberalismo

1.       Clima de los setentas en relación al los sesentas.
2.       Situación de los países centrales y periféricos.
3.       Desencadenante del planteo de un nuevo sistema (el neoliberal).
4.       Papel del Estado.
5.       Peligros.
6.       Primeros intentos de establecer la economía neoliberal.
1-  La década del setenta fue muy diferente a la del sesenta ya que hubo un giro muy decisivo.
Los sesenta fue una época de estabilidad social y crecimiento económico.
En los años setenta se destacaron la inestabilidad, el desempleo, la crisis económica, las huelgas, manifestaciones, empobrecimiento, el terrorismo de Estado, entre otras cosas.
     2-Los países periféricos dependían de las exportaciones de materias primas por la influencia del modelo de industrialización por sustitución de importaciones. Mientras que los países centrales se construyó un Estado de Bienestar que permitía un nivel de vida mayor.
     3-El detonador del planteo del nuevo sistema neoliberal fue la crisis económica, pero también contribuye la inercia del ánimo contestatario de los sesenta, los nuevos patrones de consumo, la derrota cultural del modelo soviético y el activismo de las fundaciones neoliberales.
    4-El Estado de bienestar debía encargarse de combatir los niveles de pobreza promoviendo el desarrollo. Además, permitía un nivel de vida inimaginable a comparación de años anteriores.
Pero tiempo después, se agotó el pacto social que sostenía al Estado de bienestar. Se comenzó a desconfiar de los sindicatos, de los políticos, de los servicios públicos.
En los 70 y 80 se creó un movimiento de protesta contra el Estado, contra la burocracia, la clase política que surgió de la posguerra.
     5-El riesgo que corría el neoliberalismo era que dentro de las universidades había formulaciones de una misma tesis, donde concluían que la única solución era adoptar un régimen socialista. Los países centrales  votaron en contra de todas las resoluciones de este tipo.


    6- La introducción del neoliberalismo en Chile surge en los años setenta como respuesta a la ineficiencia de la intervención del aparato estatal en la coordinación económica, establecida bajo el modelo de industrialización por sustitución de importaciones. Esto promovió una reestructuración económica constituyendo un precedente de retorno a una economía de mercado. 
     Chile que tenía un gobierno socialista, que intentaba realizar grandes avances sociales y avanzar en la socialización de los medios de producción que fue impedido por las grandes empresas que comenzaron a boicotear el consumo y a hacer desaparecer de las góndolas, los productos que consumían los sectores menos pudientes. De esta manera se generó la excusa perfecta de ineficiencia del Estado para coordinar la economía y se dieron las condiciones para el golpe. Luego de este, hubo vía libre para el neoliberalismo, que usó a Chile como laboratorio de pruebas para su posterior aplicación en los países centrales.
Resultado de imagen para neoliberalismo

miércoles, 22 de junio de 2016

"La noche de los bastones largos"

Luego de derrocar al presidente Arturo Illia. el 28 de junio de 1966 se estableció en Argentina un gobierno dictatorial encabezado por el general Juan Carlos Onganía . Las fuerzas armadas consideraban "el accionar subversivo a las universidades".
En las universidades se realizaban actividades opositoras al gobierno. En las universidades se creaban discusiones, se hacia política y se debatía. Al gobierno de Onganía no le gustaban estas actividades que se hacían en las universidades, por eso se dicto una ley que prohibía la actividad política en las universidades (ley 16.912).
Las universidades eran el lugar adecuado para aprender distintos tipos de doctrinas y infiltración, era el sitio donde se daba origen al comunismo. para el gobierno de facto este modelo universitario era subversivo.

"La noche de los bastones largos"

Esta noche es una "mancha negra"en la historia de la República Argentina. el 29 de junio de 1966 el gobierno dictatorial de Onganía pone fin a la autonomía universitaria dictando la ley 16.912 que prohibía la actividad política en las universidades, estoobligo a que rectores y decanos de las universidades de las universidades del interior a asumir como interventores dependientes del Ministerio del Interior. Los rectores de las universidades de Buenos Aires, La Plata, Córdoba, el Litoral y Tucumán decidieron renunciar.
Las facultades de Arquitectura, Ciencias Exactas, Filosofia y Letras, Ingieneria y Medicinas fueron tomadas por estudiantes, profesores, decanos y graduados rechazando la ley dictada.
En la noche del 29 de junio de 1966 la infanteria comandada por el jefe de la Policia Federal Mario Fonseca, ingresaron  armados y violentamente, disparando gases lacrimogenos y pegando bastonazos a hombres y mujeres. El saldo de esta represión fue decenas de heridos y detenidos.
cientos de profesores de exelencia abandonaron las universidades y se fueron al exterior. Para la UBA seria el fin de sus años dorados.

Carta del profesor Warren Ambrose al editor del periodico estadounidense New York Time

El profesor Ambrose explica la intervención en las universidades como una irrupción al desarrollo de ideas para el avance del país, decía que estas represiones iba a retrasar seriamente el desarrollo del paìs ya que los mejores profesores se estaban llendo del país.
A esta carta se le une la opinión del periodista Mariano Grondona que analiza el conflicto de manera tal que el piensa que ambos tienen la culpa las universidades y el estado


domingo, 5 de junio de 2016

Arturo Umberto Illia

Arturo Umberto Illia 1965.jpg


Arturo Umberto Illia fue un medico y político Argentino, que gano las elecciones de 1963 luego de que los militares hallan estado en el gobierno con una dictadura que derrocó a Frondizi en 1962. A pesar de haber ganado por votos, no fue una completa democracia ya que el Partido Peronista estaba prohibido para presentarse a elecciones. Lo cual es un hecho que contradice el valor y significado de una plena elección democrática. A causa de esta prohibición para el Partido Peronista, todos los seguidores de Peron se veían disconformes con esta medida, por lo cual votaron en blanco. Alcanzando un 21% de la totalidad. Haciendo visible el desacuerdo que había en esas elecciones.
Durante el mandato de Illia se cortaron los acuerdos entre las empresas petroleras extranjeras y el Estado. Otra medida que iba a causar descontento en el sector empresarial de la Argentina era la ley de Oñativia. Estas medidas causaron gran alboroto en la opinión publica internacional y en los sectores de la élite, que se sumarían como los opositores . Donde mas tarde serian los encargados de realizar el golpe que lo derrocaría.
Uno de las principales causas del derrocamiento de Illia era la enemistad que tenia con la prensa que lo tildaba de cobarde, lento y timorato. Ya que muchos de los medios eran financiados por los sectores que se vieron perjudicados por las leyes y desiciones que tomo contra los sectores poderosos como el del petroleo y el de los medicamentos.
En 1965 se convoco a elecciones legislativas luego de que se levantara la proscripción del Peronismo( pero no de su líder) donde el partido liderado por Peron, superara en votos a la Unión Cívica Radical del pueblo. Hecho que agitò la situación interna de los militares.
El golpe de Estado no era promovido solamente por los militares y los grupos empresariales afectados, sino también por la Unión Cívica Radical Intransigente y el movimiento obrero. Estados Unidos que no tenia buena relación con el presidente y tenían discrepancias en cuanto a ideologías y por las decisiones petroleras, también fue uno de los encargados de querer sacar a Illia del gobierno.
Como médico que era, Illia se ocupó, a poco de asumir, de un tema fundamental para la salud de los argentinos: los medicamentos. El 15 de enero de 1964 envió al Congreso un proyecto de ley, a partir de un estudio sobre unos veinte mil productos medicinales. Impulsado por el ministro de Salud, el salteño Arturo Oñativia, que consideraba que los medicamentos no podían ser tratados como cualquier mercadería porque eran bienes sociales, el trabajo había detectado que muchos de los que se comercializaban en el país no eran lo que decían: algunos ni siquiera contenían la droga que los hacía útiles; otros no la tenían en las proporciones necesarias. El gobierno les dio a los laboratorios un plazo de seis meses para aclarar y corregir la situación, pero las empresas, conscientes de su poder, no se dignaron contestar.
Revolución Argentina es el nombre con el que se autodenominó la dictadura cívico - militar que derrocó al presidente radical Arturo Illia, mediante un golpe de Estado llevado a cabo el 28 de junio de 1966. La Revolución Argentina no se presentó a sí misma como "provisional", como en todos los golpes anteriores, sino que pretendió establecerse como un nuevo sistema dictatorial de tipo permanente, posteriormente denominado Estado burocrático autoritario (EBA).


 algunos medios de prensa, que fueron financiados por los sectores empresariales poderosos de la Argentina que se vieron perjudicados, por su campaña, recurrieron a la imagen de una tortuga para satirizar el presunto carácter timorata y falta de energía de la gestión del Presidente. 



lunes, 30 de mayo de 2016


Los estados de bienestar lograron dos objetivos que parecían contradictorios: el bienestar de los trabajadores y la ganancia de los empresarios.

Fundamentar esta frase explicando los modos de acción que utilizaron los Estados de bienestar para lograrlos.

A)
País
1950
País
1973
País
Tasa de crecimiento (1950-1973)
Estados Unidos
1.019.725
Estados Unidos
2.326.225
Taiwan
9.32%
Unión Soviética
407.840
Unión Soviética
1.265.589
Japón
9.29%
Reino Unido
210.041
Japón
719.530
Corea del Sur
7.49%
China
184.855
China
682.557
Alemania
5.92%
Alemania
125.301
Alemania
470.687
China
5.84%
Francia
123.051
Reino Unido
416.686
Francia
5.13%
Japón
93.342
Francia
388.908
Unión Soviética
5.05%
Corea del sur
11.534
Corea del Sur
61.054
Reino Unido
5.02%
Taiwan
4.144
Taiwan
32.202
Estados Unidos
3.66%

B)
  •  Los países que tenían mayor PBI en 1950 eran Estados Unidos, Unión Soviética y Reino Unido; Los países que tenían menor PBI eran Taiwan, Corea del Sur y Japón.
  •  Los países que tenían más PBI en 1973 eran Estados Unidos, Unión Soviética y Japón; y los que tenían menos eran Taiwán Corea del Sur y Francia.
  • Taiwán, Japón y Corea del Sur crecieron a un ritmo mayor entre 1950-1973; y los que menos progresaron fueron Estados Unidos, Reino Unido y Union Soviética.
  • El ritmo de crecimiento de los paises más poderosos fue menor, entre el 3% y 6%.

miércoles, 25 de mayo de 2016

Presidencia de Arturo Frondizi

Arturo frondizi fue elegido presidente de la república Argentina el 1 de mayo de 1958 hasta el 29 de marzo de 1962, donde fue derrocado por un golpe de Estado.
Durante la revolución libertadora, Frondizi lideró el sector del radicalismo que se oponía a la dictadura, contra el sector de Balbin, mas cercano a la misma. Por eso se dividió el partido radicalista y se formo la Unión Cívica Radical Intransigente. Realizó una alianza secreta con Perón, que le permitió ganar las elecciones de 1958.
En el transcurso de su mandato Arturo Frondizi, aplicó políticas económicas desarrollistas. Para ello era necesaria una expansión auto-sostenida de la industrialización. Esto se veía obstaculizado, ya que el desarrollo industrial argentino se basaba en la industria liviana, orientada al consumo, cuyos insumos, maquinaria, combustibles debían importarse. La situación daba como resultado una crisis de la balanza de pagos, lo que significa que la cantidad de bienes importados es mayor que las exportaciones, y como consecuencia el país sufre una escasez de divisas para continuar  importando  los insumos para las industrias. Por eso, para el desarrollismo era necesario centrarse en las industrias básicas y en el aprovechamiento de los recursos energéticos nacionales. En este proyecto, el Estado cumpliría un rol fundamental a través de la protección arancelaria, el otorgamiento de créditos y una política tributaria favorable, lo que en la práctica implicaba recurrir al crédito extranjero para obtener el presupuesto necesario.


La política desarrollista produjo un aumento del gasto público, mientras que las importaciones de bienes de capital no lograban reducirse, ya que las inversiones aún no daban sus frutos. Para paliar el déficit fiscal, en 1958 Frondizi lanzó un Plan de Estabilización y Desarrollo que implicaba liberar el tipo de cambio (lo que en la práctica significó una devaluación), reducir el gasto público, restringir las tarifas aduaneras y controlar los salarios.
En 1960 y en 1961 la política desarrollista logró  un importante aumento de la productividad en las industrias. Sin embargo, los salarios disminuyeron y persistió el déficit comercial.
Estas medidas tomadas por el gobierno redujo los salarios, y a los obreros necesarios en las industrias. A causa de esto se produjeron en toda la República huelgas de parte de los obreros. Ademas los estudiantes estaban disconformes con las medidas que tomó respecto a la educación. Por eso también se sumaron a las protestas. Como medida el presidente, recurrió al plan CONINTES que permitía a los militares a recurrir y repudiar las protestas, prohibió las huelgas y a la detención de personas sin orden judicial.
Ya en 1962 el panorama para el presidente de la República se veía en penumbra por todas las decisiones que habia tomado. En pleno marco de la Guerra Fría donde los países se resguardaban bajo las tutelas de las dos principales potencias. Frondizi no apoyo las medidas de Estados Unidos contra Cuba, e incluso mantenía reuniones secretas con el revolucionario Ernesto "che" Guevara. Estas decisiones avivaron la llama de los militares que temían que la Argentina pase a formar parte del Comunismo. A todo esto hay que sumarle que antes de que sean las elecciones Frondizi levanto la prohibición del Peronismo. Maniobra que desesperó a los militares y fue la gota que colmó el vaso. Poco días después fue detenido por las fuerzas armadas y así pudiendo los militares tomar el poder del País.








sábado, 16 de abril de 2016

Independencia de la India

 La independencia de la India fue un proceso que comenzó en 1857 cuando se llevó a cabo la primera guerra impulsada por las diferencia étnicas y culturales entre los cipayos( soldados Indios bajo el servicio de Gran Bretaña) y los oficiales Británicos. Los conflictos siguieron de manera aislada hasta que en la primera guerra mundial se crea el Partido del Congreso a cargo de Mahatma Gandhi (alma grande) que fue la ruta hacia la independencia de la India de manos Británicas.

 Gandhi utilizaba ideas y técnicas de no violencia y métodos pacifistas para la liberación, aplicando distintos procedimientos de rebeldía, huelgas de hambre, protestas y desobediencia civil, aunque al principio no eran bienvenidas por los políticos ya que se creía que eran imprácticas. Pero él creía que era la forma mas practica para repeler leyes amorales e injustas. Esta forma de rebelarse hizo que lo metieran presos varias veces en su vida, y fuese liberado por las manifestaciones de millones de Hindúes  que apoyaban sus causas.


Fragmento de una entrevista donde se ve reflexado el significado que tenia Gandhi de la no violencia, la resistencia y los valores.


En los años siguientes, el Partido del Congreso se enfrento en diferentes conflictos contra el gobierno hasta que en 1935 se llega a un acuerdo que es la Ley de Gobierno de India. Esta establecía tres principios: establecer una estructura federal, otorgar autonomía provincial y resguardar el derecho de las minorías.
En 1942 Gandhi inicio el movimiento de desobediencia civil mas organizado y definitivo de la independencia, que buscaba la rebeldía contra los Británicos y actuar como una Nacion independiente.
El Partido del Congreso le había propuesto a Gran Bretaña que iban a luchar con ellos en la segunda guerra mundial, a cambio de la independencia India. Propuesta que no fue aceptada.  El 14 de julio de 1942 el Partido Nacional del Congreso pasó una resolución pidiendo la total independencia de Gran Bretaña. La resolución dictaminaba que si no se accedía a esta demanda en el país se iba a dar una desobediencia generalizada.
El 15 de agosto de 1947 luego de una enorme cantidad de conflictos, guerras y muertes que produjo todo el proceso de independencia India desde que comenzó en 1857 hasta el acuerdo de la independencia, donde millones de personas Hindúes y gran cantidad de Británicos incluyendo soldados y gobernadores murieran, se llego al acuerdo de que la India no iba a estar mas bajo la tutela de Gran Bretaña. Se establece el estado de la India y el estado de Pakistan. A esta enorme cantidad de profusión de problemas, hay que sumarles los desastres causados en Inglaterra a causa de la segunda guerra mundial, donde pueblos, e incluso ciudades quedaron destruidas por los continuos enfrentamientos. Lo que influyó en la independencia de la India ya que no tenían el presupuesto para seguirla manteniendo, y a la vez en reconstruir sus ciudades que quedaron arrasadas.
Un grave problema que tuvo la India luego de su independencia fue que el mundo tomo una postura bipolar a causa de la guerra fría, donde la India buscó estar al margen de elegir entre comunismo y capitalismo, lo que le hizo dificultosa la reincersión en la economía mundial, ya que antes dependía solamente de Gran Bretaña.




Actualmente sigue habiendo conflictos en el mundo por territorios que están bajo control de potencias coloniales, y que sus verdaderos soberanos buscan su expulsión. El caso mas significativo para los Argentinos de este tipo de conflicto, es el ligado a las islas Malvinas que están bajo ocupación Británica desde 1833 que la administran como un territorio britanico de ultramar. A causa de esta disputa de territorio entre Argentinos y Británicos se llevó a cabo una guerra el 2 de abril de 1982, donde el Estado Argentino buscó conseguir la soberanía, pero fracaso por la exitosa represalia de Inglaterra que permitió que lo siga administrando y explotando.
Hasta el día de hoy, la ONU califica a las islas Malvinas como un territorio en litigio.













viernes, 15 de abril de 2016


Contra el Burocratismo




1)En el texto escrito por Ernesto "Che" Guevara se ven reflejados problemas que impedían el correcto funcionamiento del Estado revolucionario. Solamente las mas grandes consignas revolucionarias eran seguidas( y muchas veces interpretadas de distintas maneras) por los organismos de administración y el publico en general. Los problemas se resolvían de acuerdo al libre arbitrio que tenia cada uno de los dirigentes.

 Las "guerrillas administrativas" chocaban entre si, produciéndose continuos roces y distintas interpretaciones de las leyes, que en algunos casos, los organismos  volvían a formular las leyes  que establecían sus propios dictados en forma de decretos, omitiendo al aparato central de administración.
 De acuerdo con los decisiones equívocas de los distintos organismos de administración era inevitable un cambio donde se modificara completamente el estilo de trabajo y volver a organizar el aparato estatal de una forma mas racional, utilizando técnicas aplicadas en países socialistas.

Se empezaron a formar fuertes aparatos burocráticos que caracterizo la primer etapa de creación del Estado socialista. Pero el balanceo fue demasiado grande y toda una serie de organismos, iniciaron una política de centralización operativa, frenando la iniciativa de los operadores. Este concepto centralizador se explica por la falta de cuadros medios y el espíritu anarquico anterior.

Los cuadros mas conscientes y tímidos frenaban sus impulsos para atemperarlos a la marcha del lento engranaje de la administración, mientras otros campeaban todavía por sus respetos, sin sentirse obligados a acatar autoridad alguna, obligando a nuevas medidas de control que paralizaban su actividad. Así comienza el burocratismo.

En una sociedad capitalista, donde todo el aparato del Estado esta puesto al servicio de la burguesia, su importancia como órgano dirigente es muy pequeña y lo fundamental resulta hacerlo lo suficientemente permeable como para permitir el transito de los aprovechados y lo suficientemente hermético como para apresar en sus mayas al pueblo.

La causa del mal burocratismo tiene tres razones fundamentales.
Una de ella es la falta de motor interno. La falta de interés del individuo por rendir servicio al Estado y por superar una situación dada.
Se puede establecer una relación directa entre la falta de un motor interno y la falta de interés por resolver los problemas. Ya sea por una falta de convicción o por una dosis de desesperación frente a los problemas que no se pueden resolver donde, el individuo, se refugia en el burocratismo.

La falta de organizacion al pretender destruir el guerrillerismo sin tener la suficiente experiencia administrativa frenaba el flujo de informacion dicha desde los aparatos centrales.

La falta de especializacion en los individuos generaba un problema a la hora de tomar decisiones correctas en poco tiempo. Por lo que se buscaba la capacitacion y analfabetizacion de todas las masas, para lograr un mejoramiento de los individuos, como para la sociedad en general.

A demas el "Che" buscó crear:
  • Mente revolucionaria
  • Patriotismo
  • Luchar contra el imperialismo 
  • Educacion general
  • Crear una guerra contra el Burocratismo

2) 
Ernesto "che" guevara fue unos de los pilar principal en la revolucion Cubana, luchando contra el imperialismo . La capacidad, espiritu, patriotismo y frialdad a la hora de tomar decisiones hicieron que su figura sea admirada e idolatrada hasta el dia de hoy.
Toda su adultez la vivio luchando por sus ideales revolucionarios, buscando una justa igualdad. Tuvo buenas ideas que fueron aplicadas erroneamente. 
Pero al ser un guerrillero tuvo que cometer muchas atrocidades para lograr su ideología. Mató a personas de su mismo grupo por ser traidores o espias, sin contar a los demas individuos que no pertenecian a su grupo guerrillero pero que se oponian a su figura. Ningún fin justifica los medios, pero todas las personas tienen sus lados oscuros, en menor o en mayor dimensiones. 
Por eso  el "Che" tuvo sus cosas buenas, como también malas, pero por algo se sigue recordando hasta el dia de hoy como un ejemplo de revolucion.


Discurso en la ONU de Ernesto guevara.




¡Hasta la victoria... Patria o muerte!